评价

Apple 发布了 Vision Pro，$3499，我的评价：

• 游戏：首发就有一百多 Apple Arcade 游戏（虽然肯定是 AR 模式运行），比 PS VR2 还是强多了
• 画面：VR 场景和 PS VR 的 cinematic mode 类似，实际体验很尴尬，但双眼 4K 应该会好一点，不过也就是 $300 的料
• 算力：M2 + R1，作为伪一体机而言马马虎虎，但需要看软件适配情况
• 续航：……💩💩💩
• 定价：seriously? Quest Pro 首发 $1500，现在已经降价到 $1000 了，直接 3.5 倍价格
• 瞳矩、FoV、重量、眼动追踪：？
• 总评：主要存在意义还是 AR 眼镜，VR 体验平平无奇，visionOS 交互没有创新，和常见 VR 一样尴尬，唯一的亮点就是算法生成的透明显示屏

考据兼 KaTeX 测试

同时根据 知乎「人眼能分辨的显示器分辨率极限是多少」的回答，计算了一下 VR 头盔的理想情况。

假定一个视力正常的人的眼睛：

1. 虹膜直径约为 $d =5 mm$
2. 对波长约 $\lambda =555 nm$ 的光最敏感

根据 瑞利判据（Rayleigh criterion），人眼的角分辨度为：

电视机尺寸 l 英寸，屏幕分辨率 w,h (像素)；则人眼达到极限分辨度时、需要眼睛与屏幕的距离 D 满足关系：

¹

ppi 只与屏幕尺寸和分辨率有关：

结论：

• 对于 60 寸、1080p 的显示器：ppi=36.7，离屏幕大于或等于 5.1 米时、人眼不能区分屏幕上相邻两个像素点。
• 对于 60 寸、4K 的显示器：ppi=73.4，离屏幕大于或等于 2.6 米时、人眼不能区分屏幕上相邻两个像素点。
• 实际人眼分辨度极限与具体个人视力、眼睛的情况、环境等都有关系。

根据 techradar 给出的参数，Vision Pro 屏幕分辨率为 4K，尺寸未知，假设 Apple 的 4K 分辨率为 4060×2160，屏幕尺寸为 5.5"，眼睛与屏幕的距离 D (厘米) 的计算公式为：

计算得出：$D \geq 22.50$。也就是说，对于 5.5 寸、4K 的显示器，离屏幕大于或等于 22.50 厘米时，人眼不能区分屏幕上相邻两个像素点。而现实中 VR 头盔离人眼距离远低于这个数字，事实上，哪怕能够做到 1.4 寸 4K 显示，理想值依旧是巨大的 5.688 厘米，实际佩戴时可能不到 3 厘米，距离达到理想情况还有十万八千里。

Update: 少数派创始人老麦的文章 中提到，Vision Pro 的 PPI 高达 2300，虽然极度怀疑这个参数的准确性，但不妨计算一番，该虚标情况下的理想值仍为 8.180 厘米，还不如上面提到的 1.4 寸 4K 显示的理想值，可见短期内要实现真正的「视网膜屏幕」，确乎是不太可能的。